Путешествуя по ресурсам мировой сети, я раз за разом сталкиваюсь с удивительнейшими созданиями, которые живут в тырнетах. А учитывая, что я и в жизни таких же кедров встречаю на каждом шагу...
Граждане литераторы! Я - первый переселенец на Марс. Жить на одной планете с истинными умельцами и знатоками своего дела - неоправданный риск.

Вот, к примеру, человек строит дом.
- Я считаю, что фундамент совершенно не обязателен. Русские избы строили без него.
/а речь шла о современном кирпичном коттеджном строительстве - два этажа и мансарда.../

- Я не понимаю ваших претензий. Если вам жалко обои и штукатурку, то сделайте наружную проводку. Все дела. Протянули кабельканалы и все.
/чтоб ты сам жил в таком доме!/

- Канализацию нужно делать в последнюю очередь. Заканчиваете отделочные работы, а потом занимайтесь сливом
/думаете, филолог или там музыкант говорит? Не, "строитель с 20-ти летним опытом работы на Севере" То-то чукчи удивлялись.../

- я на свой байк дизель поставил. Четыре цилиндра. Карбюратор только пришлось перенести на другую сторону
/на другую сторону мозга/

- Вот *** ты все знаешь, какого *** тут делаешь....... Да, у меня дизель с карбюратором, а ты тупой задрот и рядом с мотоциклами не стоял / спустя компетентное, но матерное пояснение от админа/ Да я не разбираюсь в двигунах это чо преступление? чо вы на меня набросились какая разница что я тут сказал......
/с философской т.з. никакой, конечно, особенно если последовать ценным рекомендациям профессионала/

*Диалог на том же ресурсе*
К(едр)
- я сточил головку цилиндра, вынул поршень, а потом заварил все на место. И у меня перестало течь масло
М(астеровитый мужик)
- из поддувала?
К
- не, я не знаю, оно у меня из двигателя капало, а теперь нет
М
- сюда наверно все вытекло

*чел делится секретами профессии

- главное, чтобы каска выдерживала падение кирпича
/а что голову придется в районе попы искать - это фигня все. Главное - каска цела/

• Из мира литературы

- я поэт лучше Пушкина, Некрасова и раннего Есенина
/по их, несомненно, мнению/

- Пушкин бездарен
/Куды ему тягаться с современными сетературщиками/

- Ломоносов припочвенил Буало
/Вот он зачем по Европам шастал! Выкопал,значит, Буало, принес в мешке и прикопал в Расеи! Варвар!/

- Гете создал Фауста в противовес существующим жанрам романтизма и сентиментализма /пояснение далее/ В романтизме нет мистики
/ЭхЪ велика ты сила знания! Никуда от тебя не деться!/

- *литератор* Должен творить, а не думать, как бы не выйти за рамки Виноградова *имеется в виду академик В.В.Виноградов*// какая разница хрень это или нет, главное, что написано свободным человеком.
/Какая мысль!/

Почему вы считаете, что американский негр не может быть европейцем? Он вполне мог родиться на континенте.
/А мог и на островах/

Я не читаю Википедию и не знаю, что там пишут об островах Пасхи, я считаю, что православные не должны верить в эту ересь.
/Еретическая энциклопедия/

Вы что действительно счетаете что Наполеонов было несколько?
/правописание оригинала/
/И, по меньшей мере, один из них – торт/

Графоман – это не тот, кто плохо пишет, это тот, кого я не понимаю.
/Универсальный метод определения/

Фабула вашего романа находится где-то в стороне от сюжета
/Отзыв на трехстраничный рассказ/

Британская демократия выросла из азиатской олигархии
/Гм, бессмысленно, но как звучит!/

Гиперболизация – универсуум способствующий новому прочтению сюжета с теми же героями
/Универсуум – это сумчатая гипербола/

«Толстой всосал у Шекспира, поэтому у него нет ничего стоящего» (с).
/Плоды образования/

Трудно представить, что советское литературоведение могло сказать что-то стоящее о творчестве Толстого.
/Выпускницу МГУ видно на любом расстоянии/

Блок не был Бальмонтом и не мог быть им. Он гораздо шире, чем Бальмонт.
/Разве? А по фото и не скажешь…/

Ваши ошибки меня совершенно не раздражают, я просто не могу прочесть, что вы пишите.
/Я уже люблю эту женщину! Какая бесконфликтность и такт!/

Товарищ автор круто прикрылся в аннотации своей безграмотностью.
Чтиво, на фоне прозы /…/, читабильное, и... а нет, за сим все. Просто читабильное.

(Гм, вот она, диалектика, – упрекнуть автора в безграмотности, делая попутно ошибки)

- Совершенно не понимаю, почему турки в Крыму (Крымская война 1853-1856 гг.) не применили аэростатов. Они запросто могли уничтожить нахимовскую эскадру в открытом море.
/Малик-паша понадеялся на мастера Йоду, но тот не смог собрать джедаинов со всей галактики/

Макар /пистолет Макарова/ никудышная вещь. Из нее даже застрелиться сложно
/Ну да, автор пробовал, но не смог – глупость бессмертна/

чо за х»ня ? Откуда в Греции взялся адиссей. чо писать всякую муть, лучше учебник по истории почитай!
/а еще лучше – по физике/

Прежде чем писать ерунду, вы бы посмотрели на карту. Бишкек всегда был столицей Крыма
/зачем писать всякую ерунду…/

Я играл Вагнера в Ла-Скала еще тогда, когда вы не родились, юноша. Мы в 76 году специально приехали в Венецию, чтобы дать концерт.
/Надо полагать, что в 76 году до или после Р.Х. Ла Скала располагался в Венеции или они так громко играли, что слышно было даже в Милане/

Я прекрасно знаю все его либретто и не понимаю, что общего у его (Вагнера) музыки и немецкой мифологии
/Может, Нибелунги?/

Вы не понимаете, о чем говорите. Оперу «Золотое руно» написал Верди, и никакой Брунгильды там не было. И не тычте мне вашу Википедию, я старый музыкант и не нуждаюсь в подсказках дилетантов
/и рад бы думать, что он прикалывается, но так в любой теме…/

*Зачем вы ставите такое количество точек? Многоточие – это всего три точки, а не пятьдесят
- я не считаю нужным придерживаться глупых правил сколько хочу столько точек и ставлю. вы бы лучше на свое творчество посмотрели у вас же ничего приличного нет
- Благодарю вас за вашу оценку, но на данном ресурсе я еще ничего не публиковал… Однако вы, в целом, правы.
- да это и так понятно! только бездари цепляются к точкам
/ на этой положительной ноте – до следующих встреч!/