Спаялись бессчетные годы в один кристалл Под прессом истории – стопки бетонных плит. Забвения просит в руке и над сердцем сталь, Но нет алтарей, чтоб минувшее отмолить, И пальцев уже не хватает считать врагов – Зато обоюдно хватает огня и стрел. По слову, по взгляду – с порога уже изгой, И всякий обрывок надежды давно сгорел.
Ни скорби, ни веры, бесстрастно легка рука, И крови в крови не найти – лишь елей и яд, И нечего красть ни в душе, ни из кошелька, И грезы закончились много боев назад... Обманам, счетам и потерям потерян счет, Сомненья и страхи могильный хранят покой. Одно только жжет – что неведомо, чье плечо Окажется в миг бессилия под рукой.
Не обращайте внимание, у меня периодически случаются фобии на определенные слова)) Одно время, я пыталась полностью исключать из текстов "как, словно, будто и т.д.". Прочла у кого-то, что это не просто паразиты, а бубновая чума стиха)) Сейчас вроде попустило, но от глагольных рифм до сих пор шарахаюсь, хотя если умеренно, ничего страшного, но, говорю же, комплексы))
а я уже давно выработал для себя критерии оценки техники)) если она не замечается просто при прочтении - значит, все в порядке) все индивидуально.. и все можно простить/скомпенсировать содержанием, если оно достойное и захватывающее)
А меня Маркелова Лена душит за каки и слипания)) Я на неё иногда злюсь, но слушаюсь) А вообще стих это когда интересно и читаешь до конца и перечитываешь и потом снова перечитываешь. Стих это история. Остальное от лукавого)
у всех свои предрассудки)) что в стихах, что в критике) а самое главное - это чтобы запоминалось прочитанное) а это возможно только когда произведения хоть чем-то отличаются от миллионов других)
Опоздал с рецензией, Татьяна опередила, а повторятся какой смысл? Одно замечание от местного бездаря: И нечего красть ни в душе, ни из кошелька,... Мне каацца нииз кошелька, лучше поднять на не из кошелька... Хотя разеж я могу делать замечания?
да, вам желательно поостеречься делать замечанию, касающиеся русского языка) вам бы его подтянуть сначала... здесь все правильно) а вы предлагаете сделать орфографическую ошибку
К пожеланию прислушаюсь Хотя технические стихи хороши, как пособие, а вот в поэзии, всё же важно звучание строк. У Вас та строка звучит коряво. Ну и об орфографии: Мать всплачет: "Год три месяца, А уж, гляди, как зол!" А я скажу: "Пусть бесится! Знать, в бабушку пошел!" М.Цветаева Так вот слово всплачет, орфографически не правильно, а звучит красиво.
во-первых, предложенный вами вариант звучать будет точно так же, как и мой) иначе не было бы таких проблем с различием "не" и "ни" при написании))
во-вторых, даже орфографию можно изменять, если уметь это делать к месту... а в вашем примере все нормально)
а в-третьих, прислушайтесь, будьте добры) и можете начать с того, что перед публикацией половину запятых в своих комментариях убирайте - если пунктуация для вас темный лес, то, может, хотя бы наугад меньше ошибок получится)) а то ведь замечания с кучей ошибок совершенно не располагают, чтобы к ним прислушивались
Насчёт запятых Вы правы, у меня с ними труба Опять же про ту строку, мой вариант не является некой редакцией. Я просто выразил своё мнение, как ни крути, но идёт слияние строк, нииз кошелька. Вы же не только для себя стихи пишите? Мне вот, как читателю, та строка не понравилась.
Читатель читателю рознь. Один читает, другой перелистывает При этом всё зависит от мировоззрения, так сказать от внутренней обмотки трансформатора души Я высказал своё мнение. Оба варианта не очень. У Вас происходит быстрое слияние в строке, нииз кошелька, если поставить не из, то ту происходит некое торможение, хотя и ничего не меняет в общем-то. Я бы посоветовал, оформить ту строку как-то по другому. Если бы я знал как? То обязательно бы Вам написал.
Но Вы же пишите для всех? Или для узкого круга читателей? Не обижайтесь, Алекс. У меня и в мыслях не было, чем-то Вас обидеть. Это моё мнение, и оно может быть ошибочным, но пока для меня эта строка корявая. Хотя должен признаться, что когда я начал читать стихи автора Ветровоск, мне они не нравились, но прочтя несколько других работ Татьяны, я просто влюбился в её творчество. На стихире я свою страницу закрыл, и теперь тут обосновался Уж больно мне по душе многие неправильные стихи /как я раньше думал/ но читая многих авторов, у меня появились ощущения, ранее мне не ведомые. Есть что-то, что меня цепляет, а вот что? Это я пока объяснить не могу.
и отношение к вам - это совершенно не обида, это скорее брезгливость) после того, как вы публично обхаяли сайт, его население, его админов и меня лично - вы сочли возможным здесь обосноваться как ни в чем не бывало))) и ко мне приходить с милыми беседами)))) да хоть бы для вида извинились, если решили исправлять систему отношений)) но вы, видимо, считаете, что всегда ведете себя вполне корректно и ваше мнение верно и справедливо))) а поэтому - получаете в ответ такое отношение, которое заслуживаете словами и делами вашими - по мнению относящихся, естественно))
а вот что вы начинаете понимать хорошие стихи наших авторов - это похвально) продолжайте...
да избавьте вы меня от ваших иллюзий (а заодно и такой извращенной любви)))), я их видел уже неоднократно, опровергать их бесполезно) по крайней мере, до тех пор, пока вы не объяснитесь там, где от вас все еще ждут объяснений (и логичных извинений))) - http://litset.ru/publ/54-1-0-54996#ent432477
Любая беседа всегда перспективна, поскольку в ней всегда делаются выводы. Эти выводы у каждого свои, и каждый вывод в правоте своей спорный. Мой вывод, что Вас задел фельетон про трёхглавого орла. Если он Вас действительно раздражает, то я его могу удалить. Про тщеславие. Это не порок, а степень возвеличенная в талант или бездарность. Вы талантливы, это бесспорно.
Сомненья и страхи могильный хранят покой Венками «С любовью! Друзья» весь завален трон И жжёт возле сердца, то вечный горит огонь И в ухе звенит, это вражеский кружит дрон.
Страшней повстречаться с бессилием без плеча - один на один, без кинжала и без щита. И если в запасе жизней на перечёт, приходится ими оплачивать по счетам.
ну да, этот смысл тоже не исключен)) плечо может быть и собственное))) как там было у кого-то... если ты ждешь, что тебе протянут руку помощи - не забывай, что их у тебя две)))
Чуть-чуть смутило много "и" в начале строчек, но потом перечитала и привыкла))
Одно время, я пыталась полностью исключать из текстов "как, словно, будто и т.д.". Прочла у кого-то, что это не просто паразиты, а бубновая чума стиха))
Сейчас вроде попустило, но от глагольных рифм до сих пор шарахаюсь, хотя если умеренно, ничего страшного, но, говорю же, комплексы))
Я на неё иногда злюсь, но слушаюсь)
А вообще стих это когда интересно и читаешь до конца и перечитываешь и потом снова перечитываешь. Стих это история. Остальное от лукавого)
а самое главное - это чтобы запоминалось прочитанное) а это возможно только когда произведения хоть чем-то отличаются от миллионов других)
Это уже творчество. Роды своего ребенка, а не клонирование овечек))
А вообще круто, особенно финал.
Одно замечание от местного бездаря:
И нечего красть ни в душе, ни из кошелька,...
Мне каацца нииз кошелька, лучше поднять на не из кошелька...
Хотя разеж я могу делать замечания?
здесь все правильно) а вы предлагаете сделать орфографическую ошибку
Хотя технические стихи хороши, как пособие, а вот в поэзии, всё же важно звучание строк. У Вас та строка звучит коряво.
Ну и об орфографии:
Мать всплачет: "Год три месяца,
А уж, гляди, как зол!"
А я скажу: "Пусть бесится!
Знать, в бабушку пошел!"
М.Цветаева
Так вот слово всплачет, орфографически не правильно, а звучит красиво.
во-вторых, даже орфографию можно изменять, если уметь это делать к месту... а в вашем примере все нормально)
а в-третьих, прислушайтесь, будьте добры) и можете начать с того, что перед публикацией половину запятых в своих комментариях убирайте - если пунктуация для вас темный лес, то, может, хотя бы наугад меньше ошибок получится)) а то ведь замечания с кучей ошибок совершенно не располагают, чтобы к ним прислушивались
Опять же про ту строку, мой вариант не является некой редакцией. Я просто выразил своё мнение, как ни крути, но идёт слияние строк, нииз кошелька. Вы же не только для себя стихи пишите? Мне вот, как читателю, та строка не понравилась.
а как вы думаете, если человек безграмотен как писатель - он может быть грамотным читателем?) а насколько ценно мнение безграмотных читателей?)
Один читает, другой перелистывает
При этом всё зависит от мировоззрения, так сказать от внутренней обмотки трансформатора души
Я высказал своё мнение. Оба варианта не очень. У Вас происходит быстрое слияние в строке, нииз кошелька, если поставить не из, то ту происходит некое торможение, хотя и ничего не меняет в общем-то.
Я бы посоветовал, оформить ту строку как-то по другому.
Если бы я знал как? То обязательно бы Вам написал.
всего хорошего)) вам что-либо доказать совершенно невозможно)) не понимаете)
Не обижайтесь, Алекс. У меня и в мыслях не было, чем-то Вас обидеть.
Это моё мнение, и оно может быть ошибочным, но пока для меня эта строка корявая.
Хотя должен признаться, что когда я начал читать стихи автора Ветровоск, мне они не нравились, но прочтя несколько других работ Татьяны, я просто влюбился в её творчество.
На стихире я свою страницу закрыл, и теперь тут обосновался
Уж больно мне по душе многие неправильные стихи /как я раньше думал/ но читая многих авторов, у меня появились ощущения, ранее мне не ведомые. Есть что-то, что меня цепляет, а вот что? Это я пока объяснить не могу.
и отношение к вам - это совершенно не обида, это скорее брезгливость) после того, как вы публично обхаяли сайт, его население, его админов и меня лично - вы сочли возможным здесь обосноваться как ни в чем не бывало))) и ко мне приходить с милыми беседами)))) да хоть бы для вида извинились, если решили исправлять систему отношений)) но вы, видимо, считаете, что всегда ведете себя вполне корректно и ваше мнение верно и справедливо))) а поэтому - получаете в ответ такое отношение, которое заслуживаете словами и делами вашими - по мнению относящихся, естественно))
а вот что вы начинаете понимать хорошие стихи наших авторов - это похвально) продолжайте...
Ну это нормально, для творческих людей... А то что я пожурил админов, так я ж любя
по крайней мере, до тех пор, пока вы не объяснитесь там, где от вас все еще ждут объяснений (и логичных извинений))) - http://litset.ru/publ/54-1-0-54996#ent432477
Эти выводы у каждого свои, и каждый вывод в правоте своей спорный.
Мой вывод, что Вас задел фельетон про трёхглавого орла.
Если он Вас действительно раздражает, то я его могу удалить.
Про тщеславие. Это не порок, а степень возвеличенная в талант или бездарность.
Вы талантливы, это бесспорно.
Венками «С любовью! Друзья» весь завален трон
И жжёт возле сердца, то вечный горит огонь
И в ухе звенит, это вражеский кружит дрон.
Мне, как всегда, нравится, хотя ну очень грустное
Расскажите?
приготовился с интересом выслушивать интерпретацию рецензента с извращенной фантазией)))
Очччень грустный стих о жертве циркулярной пилы.
а может - обычной?? чего сразу так банально-то?? готичнее надо, девушка!
делай выводы!
один на один, без кинжала и без щита.
И если в запасе жизней на перечёт,
приходится ими оплачивать по счетам.