Здравствуйте, Аэль! Отменный образец мистической поэзии!
Образность стихотворения понравилась от и до. Спасибо!

Вдохновения!

Сколько народу в подсознании)
Не соскучишься!
Интресное стихо.На нерве)

Коллективная психотерапия)))
Спасиб

Он из подсознанья хочет пробиться в сознание, т.е типа в реальность?... Хотя, подумал, так можно избавиться от чудовищ... Интересно, многие найдут здесь своих демонов...

Он из подсознанья хочет пробиться в сознание, т.е типа в реальность?.

наоборот)) подсознанье - это подземелье сознания. Вот ЛГ и хочет проникнуть в своё подсознание и расправиться со своими демонами, химерами, заполонившими его подсознание... тем самым вылечиться от неврозов и страхов

Ну об этом ещё Юнг писал в "Коллективном бессознательном" - избавление от "чудовищ" подсознательного путём осознания глубинных проблем, вытаскивания их наружу для прозрения клиента.

сочинения Фрейда читал, а Юнга пока ещё нет:) но вообще люблю психологию и психоанализ.

С моей т.з. Юнг поинтереснее будет: он более многообразен, не зациклен, как поздний Фрейд на какой-то идее фикс, и воспримчив к идеям и Фрейда, и Адлера, да и других психологов того времени. Но тексты у него непростые.
Почитай, думаю, будет интересно.

Здесь, да, подземелье - как подсознанье, но сознание - такая чувствительная материя, что сама рождает мысленные формы, страхи, монстров и т.д., тогда как подсознание само по себе - безразлично. Если человек не знает своих демонов, надо спускаться в подземелье, но зачастую человек всё знает-понимает-чувствует. Просто ему тяжело или лень с ними бороться... А психологи мудрствуют...))

это почти как с курением - все знают, что вредно, но бросить не получается.

Химеры - это хорошо, это славно.)
"Сидит за спиной темноты, источая опасность" - вот этот образ очень приглянулся.

ага, теперь у меня химеры в качестве муз
шепчут на ушко всякую ересь под аккомпанемент сидящего в темноте...

Угу, впечатляет жутко, а последняя строфа прямо как родная, такая моя-моя!:)

Если на самом деле виртуозно и хорошую музыку, то ещё ничего, а вот если начинающий играть да попсу - то, кошмар... Или наоборот?.. - задумался...

Алексей, поверьте, - в обоих случаях тошно, только по-разному.

ну, это примерно так же как со стихами - от плохих стихов тошнит потому, что они плохие (корявая форма, банальное содержание), а есть хороши стихи, которые могут вызывать тошноту определённым содержанием, которое плохо переваривается мозгом (слишком кровавым описанием войны, элементами порнографии и т.д. и т.п.)

Такие бывают?.. (это я про хорошие)
К.м.к., гармония любого жанра воспримется...))

Такие бывают?.. (это я про хорошие)

О, да... Совсем недавно читал довольно хороший верлибр весьма откровенного характера - http://kolonna.mitin.com/people/mogutin/ss/porn.shtml

А мне встречался нарратив совершенно отвратительного содержания. Сейчас его уже нет, но он был у нас, здесь.

Даа...
Вроде бы Кафка говорил, что мы играем желаниями, а мечты играют нами...
А гармония, как по мне, это то, что принимает сердце (мы же говорим не о гармонии тела), ну а в стихах - баланс, равновесие, соразмерность... Аэль, я совсем не профи...
Спасибо, что интересно поговорили (ну и сам стих, конечно, интересный).)

Ай, не там разместил... Нет, всё верно.)
Мурр, и вам спасибо за разговор.)

Толстой сравнивал поэзию с танцем за плугом... Баланс и равновесие в таком танце, конечно, важны, иначе хорошо душу читателя не вспашешь:)

Ну обо всём граф успел высказаться, как жить!

А представь Войну и Мир в стихах - это было бы круче Илиады

А у меня вселенская идея: чтобы всем вместе собраться с духом и переложить Войну и Мир в стихи. От первого до последнего слова.
А? Слабо?

Жесть
Может для начала лучше конкурс по цитатам из войны и мира...

Ну так тебе и карты в руки

И чтобы цитаты желающим ты выдавал лично, из рук в руки, с невыразимым коварством...
Это будет разрыв мозга:)))

...и Толстой не раз перевернётся в гробу, перечитывая опусы, написанные по его гениальным цитатам!

Я не люблю Толстого и не считаю его таким уж гениальным. Конечно, Толстого это никак не огорчает, но уж - вот так.
Но даже при этом я бы не хотела, чтобы старичок перевёртывался в гробу.:)

И я не люблю))
И даже знаю, за что: за скучное морализаторство и отсутствие чувства юмора))
(просьба поклонников Толстого ничем в меня не кидать))

скучное морализаторство и отсутствие чувства юмора

ну этим страдали многие русские писатели... национальная фишка такая

Далеко не многие))
Например, у Пушкина, Гончарова и Достоевского с чувством юмора все в порядке))

Мне всё равно ближе зарубежная проза. Из русской классики мне нравится разве что Преступление и наказание и Мастер и Маргарита. И собачье сердце ещё. А из современных русских писателей нравятся Дмитрий Глуховский и Виктор Пелевин... Но в основном зарубежных авторов предпочитаю читать.

И я в последнее время перешла на зарубежную)
угу, мне тоже из русских больше всего нравятся Булгаков и Достоевский)

Мне вот Достоевский тоже нравится, только в процессе чтения и после него долго ещё отчётливо чувствую, что жить невозможно, и тянет удавиться.
А если ещё и жизнь что-то этакое добавляет, то желание удавиться (ну, если честно, способ не важен) становится всё более настоятельным.
Поэтому, к сожалению, я Достоевского не могу позволить себе читать.
Я просто однажды засела крепко и прочла подряд всё, до чего дотянулась, под присмотром старшего друга, и - всё. И никогда в жизни не буду перечитывать.

А я его ещё в институте почти всего прочитала) и потом время от времени перечитывала.
Меня он не угнетает почему-то)
А вот Толстой - да, тяжёлым стилем и многословным морализаторством...

А Толстого мне просто дико скучно читать. Ну и - да. Так и хочется вслед за известной лит. героиней сказать: "Не учите меня жить!":))))))

Кста! сегодня как раз блиц классический... Значит какой-то классик уже ждёт своих жертв с цитатой-топором, как Раскольников

Мурр, полностью разделяю мнение насчёт Достоевского - его следует принимать дозированно, по каплям, а то сорвёт крышу)) Когда-то в школе на спор я прочла залпом все 12 томов, которые были в домашней библиотеке. Зареклась -
стойко преследовал и настигал депрессняк)))

Вот Марина меня понимает, у неё есть сходный личный опыт:)))
Поначалу, пока я не поняла, что происходит и не определила "границы бесконечности", мне двух третей "Идиота" хватало, чтобы впасть в высококачественный подростковый депресняк (это мне тогда было 12+). Ну, и т.д.:)))

Достоевский писал честную заказную чернуху, а вот у графа все эти тараканы безвозмездно стройными колоннами ходили))

Таня, но Достоевский писал честную заказную талантливую чернуху.
А о графе я уж промолчу.

Дак, одно другому совершенно не мешает. Я знаю много отличных книг, написанных за и ради денег, и кучу макулатуры, накорябанной типа душой))

Я больше скажу - Достоевский был дрянной человек, но какие книги он писал!...
Граф тоже был ещё тот подарочек судьбы, да и книги его... гм...

Ну вот поэтому не стоит никогда мешать автора, как человека, и то, что он делает. Талант, даже темный, остается талантом.
Именно поэтому граф все равно остается глыбой и столпом русской литературы, независимо от отношения к нему отдельных читателей)).

Таня, я как раз и не путаю.
Каким бы Толстой не был... недостойным человеком - это совсем одно. А то, что он написал много-много ничего не дающей читателю макулатуры, навязчиво дидактической, самовлюблённой - вот это-то я и имею в виду.
Пусть я лишь "отдельный читатель", но нас много, как бы нам в школах ни навязывали это сокровище:)))

Ты тоже начал сочинять про химер?))) Одобряю)
И число монстров, кошмаров и чудовищ в тексте))
И финал интересный - "И как пианист виртуозно играет на нервах".

Только жуткие монстры - уже немного тавтологично звучит) как будто монстры бывают другими;))
и "разглядеть глазами" заставляет задуматься - а что, возможны варианты?
и вот тут не хватает запятых: "в бесконечной войне, я не знаю", "и кажется, кто-то"

И зачем ударение в слове городок, разве там возможны другие варианты прочтения?)

Ты тоже начал сочинять про химер?))) Одобряю)

да, возможно это слово залетело в стихи впервые, не помню где оно ещё у меня есть...

И число монстров, кошмаров и чудовищ в тексте))

даже странно, что "тараканов в голове" сюда не запихнул:)

И зачем ударение в слове городок, разве там возможны другие варианты прочтения?)

убрал

Только жуткие монстры - уже немного тавтологично звучит) как будто монстры бывают другими;))
и "разглядеть глазами" заставляет задуматься - а что, возможны варианты?

согласен) "жуткие" - фтопку, "разглядеть" - не знаю на какой глагол заменить...

можно что-то типа - "И в нём не могу распознать психомонстров глазами"

Тараканов сюда тоже можно)))

Мне кажется, лишние там "глаза"... понятно же, что для рифмы.

"И в нём не могу разглядеть окаянных мерзавцев" (?)

Ага))) нравится, и рифма интересная))

Жаль только, что монстров в тексте не будет))

да, а лучше бы их у меня в голове не было!